2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

VX-1000でいいじゃん

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 10:20:16 ID:iuRXO/0m
つうか、中古のVX-1000しか買えないんすけど。
PD-170なんて夢のまた夢。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 11:31:06 ID:0pCTq01X
2!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 16:00:42 ID:V+4tajJF
4様がうらやましい↓

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 05:21:41 ID:SKr9vG/f
ヤフオクで結構出てるんだけどなかなか落札できない。
こっちが貧乏すぎるのか。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 09:03:05 ID:sBYJvH28
VX-1000はオートAWBモードで撮ると
緑がかった変な色なんだけど、
ちゃんとマニュアルでホワイトを
取れば、VX2000並の画が撮れるよ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 09:56:12 ID:rQt0dV3S
>4
漏れは出品者側だったけど、意外と良い値段になってびっくりしたわ。
SONYのカメラ買うと提携で下取りサービスもやってるけど
ヤフオクで譲渡して正解だった。

>5
適当な光量、も忘れずに。
屋内のシーンですら、光源が不十分だとやはり2000とは差が出る。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 15:53:11 ID:tWdcGMyb
マニュアルをなくしてマニュアルで撮れないよ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 02:56:21 ID:Fl+jMFau
VX1000落札しました。61000円。
早く来ないかな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 09:31:03 ID:cgEIrMoz
>>8
名古屋の米表なら保証付きで5万で有る
高い買い物でしたね。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 02:19:57 ID:KjJRkqOu
test

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 10:19:02 ID:nANsk7Y8
今頃、何でVX1000が高額取引されているんだ?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 15:56:12 ID:tBxR+aBc
VX2000はもっと高いしVX2100はもっともっと高いから。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 18:51:17 ID:1IMYoVnA
五年以上コレを越えるカメラはなかったんだから、悪かないわな。
モデル末期に発売されたばかりのXV1とどっちを買おうか、悩んだのを想い出す。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 23:41:43 ID:F6sKq/fF
腐ってもハイエンドだからな。

15 :8:2005/04/17(日) 12:08:29 ID:2Gb6f6oG
来ました来ました。
これで前から持ってる一台とあわせて
VX1000が2台体制です。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 12:44:47 ID:9w5rcMuK
バッテリーがな〜

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 13:43:46 ID:PxaqWGjt
VX1000ある一定の評価は出来るが
バッテリーですよね。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 16:42:54 ID:DPfKxEvL
バッテリーが如何なんでしょうか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 16:50:36 ID:T4NHXKhM
>>18
使えば分かるよ。
VX2000と比較して見よう。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 17:22:58 ID:wuFqtJhV
バッテリーが確かにあれじゃ撮影中にろwk「f

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 17:25:18 ID:DPfKxEvL
>19
VX1000はバッテリーの持ちが悪いんですよね?
キット付属のバッテリーは、どれくらい持つの?
自分はFX1使ってるんですけど
バッテリーは実際5時間ぐらいは持ちますよ。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:00:08 ID:6mcjRc6W
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome) 8兆8500億
クソニー(SONY/AIWA/クオリア)   7兆1000億。  よって売上高、松下>>>>>クソニー。
しかしソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、ソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!

そして特許件数は松下が世界第2位でソニーは10位
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 ぷっ


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 04:30:32 ID:qlqAWprs
TRV900 >>>> VX1000

これが現実

24 :8:2005/04/20(水) 09:01:47 ID:1U1tfGQB
ビデオ近畿のオリジナルバッグ注文しました。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 16:22:10 ID:FqDT88XQ

        ( ⌒⌒ )
   ノノハヽ (ブブー)
   从*‘ー‘从 ノノ 〜′
    【⊃⌒*⌒⊂】
     /__ノψヽ__)


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 17:27:44 ID:sPcewkSw
VX1000とか松下DJ-1とかを
よくサブカメラに使っていますが、
悩みの種はバッテリーの持ち。

なので、手持ちの業務用12Vの
バッテリーを7.2〜8.4Vに落として
使っています。

これならスタミナ抜群で、どんな
カメラでも3時間以上は連続で
回ります。

市販の電圧変換アダプターもありますけど
高価なので私は「カーバッテリーアダプタ」
を改造して12Vバッテリーとカメラの間に
つなげています。元はハードオフなどで
¥500〜1.000円ぐらいで手に入るので
お金もかからずよいですよ。



27 :8:2005/04/22(金) 18:21:53 ID:3tdW9kMf
バッテリーは5個持ってます。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 00:05:01 ID:A6D0TcfP
VX1000のバッテリーは純正だとNP-F730だけしか使えないんでしょうか?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 16:01:23 ID:dRhY8L7B
NP-710がつかえるよ。古いけど。
ロアのバッテリとかどうなんだろね

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 23:47:03 ID:1hEIkoNx
VX−1000?
ああ、モニターの中で各色がケンカしているカメラね。
テレビ放映されると一目でわかるね。ものすごいクセ画像だ。
未だに1000爺さんっているのかね。今はもう2000爺さんかな?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 02:45:51 ID:r70Et/14
VX-1000?
ああ、今日観た水曜どうでしょうクラシックの前枠で出てきたカメラね。
確かに独特な画像ではあるけど当時の家庭用カメラとしては最高水準だった。

個人的には格安中古じゃないとVX1000には手が出せないな・・・orz

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 08:39:12 ID:5doe7DaD
VX2100やPD170は画質いいけど重すぎ!ワイコン付けないと引けないから、仕方なく
付けるけど、慣れていない人だと、10分ぐらいすると腕が痛くなるよ!個人的には
VX1000は良かったなー。重さとかバランスとか総合的に。あのボディーで中身が
VX2100並みだと即買います!

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 14:08:07 ID:VnE1cXZ1
それはひ弱すぎだよー。
最低5時間くらいは持てないとな。
確かに右手首は痛くなるけどな。
左手を下から添えてて、たまに左手重心にして右手首の負荷を軽くしたりして
なんとかしちゃってるよ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 22:31:50 ID:5doe7DaD
ひ弱だろうけど、アレで動きの激しいものなんか追うのは超しんどい。
フロントヘビーもそろそろ改良してくんないかなぁ… バランスは撮影
において大事っしょ!

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 01:33:44 ID:SNzHBZdK
日立9兆0270億  松下(National/Panasonic/PanaHome/Technics/Quasar/Victor/JVC)8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
  重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

 日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、洗濯機「ビートウォッシュ」がヒットした。 重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

 松下電器は、Nationalの「ななめドラム洗濯機」「お掃除つきロボットエアコン」などアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、Panasonicのプラズマテレビがアメリカで30%、中国で40%、日本40%でシェア1位で世界でもシェアは1位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95%がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

 三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

 シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしSHARPってロゴがダサいし、字のバランス悪いし、シャープ=「くっきり」ってそのままの単語でセンスのカケラもない・・・
 
 ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!! エレクトロニクス343億の赤字に拡大!!ソニーは昭和の香りがする低価格メーカーなので、ますます赤字が増大すると予測されている。
ソニーは妄想の世界から抜け出し、現実の世界を見る事が重要だ。 王者は松下、トヨタだということを一日も早く自覚すべきである。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 14:57:09 ID:6kdeTP+0
>>34
三脚使うか鍛エロ!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 15:48:19 ID:5IixKLpj
ENGやってるから大丈夫!ただ中途半端なバランスが嫌だってだけ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 16:10:57 ID:6kdeTP+0
そりゃ小型カメラでは仕方なし。
「とりあえず肩のせ」XL2でも、重心位置はレンズマウントの後ろくらい。
ガラスの塊の大口径レンズが重いのはどうしようもない。
これにバランスあわせるには、後ろに棒伸ばして2kgくらいの
オモリをつけるとかしないと。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:14:29 ID:7yo8U74R
今日VX2100買ってしまった・・。
アクセサリーキットD10と専用純正ケース(15000円のやつ)付けて貰って
237650円也。
安かったから大満足。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 00:31:53 ID:Eh8K6dW0
バッテリーの持ちが悪すぎ。
テープ1巻撮れないなんてしゃれになってない。
2000に買い換えた時は逆に心配になったよ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 00:46:46 ID:r2ZnP6sF
>>26
ブースターバッテリのことでしょうか?
ちなみに、どの位の容量(Ah)のものを使っていますか?
今、36Ahのもので検討しているんですが、難点は重さです。(20kg弱)

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 07:04:34 ID:xN0CQ6gs
>40
まぁテープ1巻撮れなくなったらバッテリ買い替え時期ではないかと。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 04:23:00 ID:VmgKYEnb
バッテラめも

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=40

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:41:44 ID:0ZHvDLfD
それ以前のカメラと同じく新品3年目くらいから画質落ちしてきたので
(なんとなくピント甘い・色冴えない・CCDにゴミ・etc)4年目に売りました。
今の中古って言ったら相当くたびれてないかな?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 07:19:06 ID:4G1MU3v1 ?
貸し出したVX1000がまだ帰ってこない。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 18:34:09 ID:V4MWMKHt
VX1000壊れた??再生中に突然止まります。修理するといくらぐらいかな?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 08:55:17 ID:TctFXScb
レンズ交換は6.5万だった。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 08:58:48 ID:TctFXScb
↑店納入価格(原価)どす

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 14:32:19 ID:CBognuKe
我が家のVX-1000は、テープに情報を記録してくれないようです。

何年も放ったらかしにしてなかったのがいけなかったのでしょうか。
完全にぐれてしまって・・・・。

どこを折檻したら直りそうでしょうか?
やっぱり更正施設送りでしょうか?

再生や、カメラモニターは正常に動作してます。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 01:21:44 ID:HoyUrV47
VX-1000は、webカメラとして使えますか?
録画にしないとオートパワーオフになります?


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 06:45:23 ID:47E9HaLc ?
>>49
もう家庭内での解決は無理でしょうから、素直に施設の力を借りましょう。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:50:12 ID:wlvvPTP/
>50
デバイスとして認識はしないが、普通にコンポジットかS-VHSで取り出す分にはOK。
ただし、テープは抜いておかないと勝手に落ちる。


53 :50:2005/06/06(月) 20:16:38 ID:vSRtkhym
>>52
ありがとうございます。
VX1000は持っていないのですが、
今持っているカメラのオートパワーオフが早いので買い替えを考えていたので、
すごいヒントを頂きました。
テープを抜けばいいんですね。
大感謝です。


54 :49:2005/06/07(火) 18:17:09 ID:KHC1Nr0d
今日、我が子を更正施設に送りました。
養子なので、ひと思いに橋の下に・・・とも考えましたが、
とりあえず、更正施設で状況を見てもらい、
費用的な折り合いがつけば入所という事にしておきました。



ネットから落とした診断シートには、見積もり不要修理金額2万円以下しか選択肢がなかったんだが、
普通の故障ってだいたいそんな値段って事だよねぇ。
とりあえず、2万以内なら無条件で修理してくれって所にチェックしておいたけど、
2万なんかでおさまる故障じゃないだろうなぁ・・・。
4万も出せばオクで中古が手には入るし、上の方ではコメ兵で5万とかの話しもあるし、
修理限度額に悩むなぁ・・・。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 13:23:53 ID:Nx2X+Fxm
VX1000で使える外部バッテリー情報有りませんか?

>>26さんの使われてる外部バッテリーは肩に掛けれる程度の重さなんでしょうか?
充電器・バッテリーの値段なんかもわかると嬉しいです。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:16:53 ID:ofU+61Y/
ろわで買えば

57 :55:2005/06/14(火) 10:31:07 ID:KGlQReg/
昨日の夜にネットで携帯用12Vバッテリー見てたけど、
鉛蓄電池で重いのばっかりだねぇ。
軽くて3kg。
電動工具のバッテリーが流用出来たら安くて軽くて強力そうなんだけど・・・。

>>56
やっぱり、ROWAで730を3・4個ほど買うのが一番現実的でつか・・・。
12V使う時はカーバッテリーキット約6000円を買わなきゃいかんわけだし、
ケーブルがついて回るし。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 19:36:29 ID:qSxgkVCE
NP960とかをつなぐケースが昔あったですな

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:21:10 ID:MY/ImZU4
>>58
NPA-L7ですな

60 :49:2005/06/17(金) 10:13:25 ID:j6iwudcr
報告する事じゃないですが、VX1000の修理終わりました。
15750円なり。

フィルム配線系の交換が主でした。

予算を多めに伝えてたおかげで、オーバーホールみたく
頼んでないところもちゃんとチェックしてくれてて、
予算内でいろいろと部品変えてもらってるみたいです。

ゴミ捨て場から拾ってきたVX1000が現役復活!!(w
さぁ、何録ろう。。。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 21:53:12 ID:FAy1J0Bt
>>60  ゴミ捨て場w
49の時点では見栄を張っていたのでしょうか


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 23:03:37 ID:7970JZDR
VX1000はまだ現役でがんばってまつ。



63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 10:08:12 ID:qO0yNyZ+
これ16:9で撮れればいいんだけどなあ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 10:29:46 ID:enaQ5lrH
>>64
VX2000でもちゃんとした16:9は撮れないです。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 10:53:19 ID:1YpkJ4h8
VX2100も同じ。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 21:05:20 ID:rui/inhL
みんなでFX1 or HC1買おう
16:9で撮れる。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 00:28:12 ID:DwDJY3qW
正直 俺の中ではVX1000はありえねー

わるいが

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 18:28:36 ID:hpUKalZ7
VX1000でいいかな
今のところは

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 19:39:30 ID:jwL7Dz8a
本体のビデオ操作部分のボタンがだめになり
リモコンでしか再生できなくなった。



70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 21:46:36 ID:0tfJrymf
>>69
相当使い込んでるな

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 22:22:09 ID:C6unAaeu
パナのGS100を使ってますた、が中古でVX1000を安く手に入れいまさらながら
その良さに驚きますた。まあハイビジョンはおろかPD150も知らないもんで。
スマソ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 22:37:10 ID:GleauD1i
知らんままでいたほうがいい

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:17:30 ID:ZKEMRzQz
>>71
どんな風にいいのですか?。
文章で表現するのはむづかしいかもしれませんが・・・・・。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:25:26 ID:oczEv708
CCDの大きさがいいのかな?
ただ、メロン氏は、VX1000は暗部が潰れているので嫌だとか。
それから、MV1もダメで、色がおかしいがDJ1のDレンジは良く、
XV1の色、階調はいいとか。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:26:57 ID:+pWN64jd
1/3インチCCDなのに、今では驚きの安さっ!!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:18:18 ID:uzgP0Wxd
>>73
GS100と比べて解像度、色、質感の出し方がすごいと思いますた。
もう10年前のデジカムですしそれを凌駕するカメラはごろごろしてるのは
分かってるんですが。
ちなみに先日ビデオサロン98年の10月号(VX1000、DJ100、TRV900
特集号)を友人から借りて読んでまつ。



77 :く○ちん ◆4zEk3/lPec :2005/08/06(土) 07:32:15 ID:PmgX8FKV ?
デジタル写真集の撮影とムービーの撮影を経費削減のため兼務でやろうとしたら、
なぜかVX-1000にカセットがどうしても入らず変な警告表示が。
あきらめてスチル撮影に徹しました。
帰ってから点検すると正常に動作。
これは写真の神の「写真に専念せよ」という意思が働いたのかなぁ。
http://kougasha.cocolog-nifty.com/blog/2005/08/84_237a.html

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 20:41:46 ID:uzgP0Wxd
やはりVX1000には常時撮影用にバッテリー5個ほど用意しないとダメかな?

あと今でもVX700、VX9000使ってるヒトっています?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 03:36:57 ID:HjaKDegX
HC90厨がいるな。夏休みだからか?

80 :79:2005/08/07(日) 10:33:47 ID:HjaKDegX
書くとこ間違えました

VX1000のいいところは丈夫にできているところかな


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 15:16:45 ID:7Wf0qQD3
:おおた慶文ファンは例外なくロリコン伝説は続いてるな

俺の調べでは、今のトコロ100%

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 18:10:32 ID:DmwLzRlm
昨日里帰りして祭り行ったらVX2000、PD150で撮影してるオッさん
発見!
ファーストフードもファミレスもない田舎なのに。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:01:32 ID:vanEaDn5
>>VX2000、PD150で撮影

4年前の機材だろ。じゅうぶん田舎ジャナイカ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 20:25:12 ID:5ev8KJuM
VX1000はDJ100と共に一時代を築いた名機!なんだけどな

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 17:50:00 ID:liKcrzKA
VX1000 故障しました。
録画は問題ないのですが、再生中に突然停止します。

修理はメーカー修理以外ないでしょぅか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 19:29:39 ID:0pT4a73Q
中古のVX1000購入したがどうも調子悪いのでメーカーに修理に出した。2週間ぐらいで
かえって来たのはびっくりしたよ。

「メーカー直営店」を選んだせいもあるんだろうけど。





87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 19:37:25 ID:394l5ZnS
>>86
2週間もかかったの?
窓口に直接持っていけば10日で上がってくるよ。
この前、撮影で使うので超特急で!と頼んだときは中3日で上がってきてびっくりしたくらい。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 19:43:19 ID:0pT4a73Q
>>87
お〜そうなんか!!
急ぎの時は今度窓口を利用すべぇ〜!


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 03:17:31 ID:tNC+GNmb
>>86
修理内容と値段は?

90 :841:2005/08/27(土) 08:04:02 ID:c7u2JEKL
HC1が出たのに、わざわざ古いカメラ使うのは、何か理由があるの?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 10:04:21 ID:H4gqKc9+
>>89
ヘッド交換、カバー取り付けとかで3万ぐらい。
ま、本体を安く手に入れたからね。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 10:19:17 ID:Eb6SLMWr
>>90

その古いカメラよりも劣る部分がHC1にあるから

93 :>>92さん:2005/08/27(土) 14:37:32 ID:c7u2JEKL
HC1の画質を絶賛している人もいますよね。もうDVの時代は終わったとか。
よろしければ、DVの上位機種がHC1よりも優れている点について、教えてもらえませんか?
秋の子供の運動会、七五三の撮影にビデオカメラの購入を予定しています。
3CCD機にするか、HC1にするかで、結構迷っています。
こちらのみなさんなら、20万円前後の機種で選ぶとすれば、何を選択されますか?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:09:31 ID:4XGypMZG
現行のHDV規格は何年かでアッサリ消えそうな気がする。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 20:05:27 ID:H4gqKc9+
VX2100かXV2

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 20:54:26 ID:KPoZV+2H

はやめとけ(XV2はズームが死ぬほどほしければ買ってもよいが)

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:04:26 ID:H4gqKc9+
ならば?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:26:36 ID:KPoZV+2H
DVX100/AもしくはPD150/170を買うべきだ

が、旧機種のDVX100、PD150は現在中古がほとんど出回ってないし
DVX100A、PD170を買うかねがあればFX1が買えるので、
素直にHC1を買ったほうがよい

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:03:23 ID:H4gqKc9+
結局HCVなのか

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:03:32 ID:Eb6SLMWr
>>93

素人でもわかるのは室内より暗いところの画質。
日本では明るさのばらつきが大きいから評価が分かれるが
欧米なら暗め安定なので悪さがはっきりする。
それから3CCDなら何でも高画質と思わないほうがいい。
今もこのスレを含めてTRV900が語られているから説明の必要はないと思うが。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 22:06:20 ID:H4gqKc9+
>99
HCV>HDVね
スマソ

102 :89 :2005/08/28(日) 00:54:47 ID:UzMPnnY7
>>91
ありがとう
結構安いんだね

103 :93:2005/08/28(日) 10:13:21 ID:ApyaLjYl
みなさん、ありがとうございました。
>>100さんのおっしゃるTRV900を第一候補に、これから量販店に行くつもりです。
感謝します m(__)m

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 10:14:53 ID:HOvTgPmj
>>103
量販店にいってもTRV900は無いよ。


105 :93:2005/08/28(日) 10:42:58 ID:ApyaLjYl
>>104 どうしてですか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 12:46:14 ID:/JOGCJwL
古カメだから

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 13:22:55 ID:cHkQVoPC
HC1000ってどうなのかな?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 13:33:28 ID:/JOGCJwL
ちょっとまてよ、そういえばここってVX1000のスレじゃねえのか?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:09:34 ID:fxKcdVLu
>>108
VX1000だけじゃスレもたないでしょ。
旧機種カメラのスレって事にしたら

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:45:07 ID:/29wL8uj
スレタイは950だが、実質は900というスレはある。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:34:46 ID:WU5i4fcz
VX1000の外部マイクみなさんどうしてまつか?

やはり「マイクボックス」を使うのが最強なんかな?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:43:17 ID:z1hydGJk
>>110
そういえばあったね

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 13:06:53 ID:f0OS43dn
VX1000て何で16ビット音声使えないんだ?

114 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/09/06(火) 16:14:17 ID:2GIB0uez
>>91
ヘッド交換したのか。いくらだった?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 11:58:17 ID:YQQteFUx
>>113
使えなかったっけ?


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 03:54:40 ID:QOAkkAHj
ドラムヘッド交換、フルメンテナンスというと
いくらくらいかかるだろう。どなたかご存知でしょうか。ヘッドだけで部品代が
15000円と言われましたが、本当でしょうか。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 18:10:02 ID:XVdghu47
>116
ヘッド交換は14000円きるぐらいだったかな。
俺のは。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 22:22:30 ID:/Yz1lHIA
走行系とレンズの交換もしてもらえるとのことでした。全部で3萬くらいでしょうか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 04:47:17 ID:9l/Q+5JQ
中古で約10マソだったVX1000もいまや5マソ・・・・・。

120 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:29:47 ID:3Usb3aNz
VX1000→AG-DVX100A→TRV900 100Aの画質は最高だったが、松下特有の
質感・色味他もろもろ気になる点があって手放し、なぜか中古の
TRV900に戻ってしもうた… 修理代レンズユニット他交換で約4万円也。
ダイナミックレンジが若干弱いがVX1000よりはマシ。キレも良し。
過半数以上の人からは「えー?」と言われるかも知れないが、何か違う。
このカメラ、やっぱり自分の中では一番だと思う。

121 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:12:34 ID:nw0AV2Tt
今日VX1000戻ってきました。ヘッド、レンズ、走行系を取り替えてくれて
68000円と書いてあります。無料になりましたが。部品代はヘッドが1.5
レンズが4萬くらいだったと思います。妥当な線でしょうか。VX1000修理
経験のある方、書き込みしていただければ幸いです。>>120 900って
そんなにいい画質なんですね。うわさは聞いています。1000も充分高画質だった
と個人的には感じてきましたが。

122 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:16:34 ID:V7ibJVLD
>>120
VX1000よりはいいかもしれないけど
DVX100A => TRV900は納得がいかないです。

まあご本印が納得ならしょうがないですけど。

123 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/09/11(日) 01:33:54 ID:uXVYBJX4
え。20000円以下でヘッド交換できちゃうの? 
ヘッド交換の見積もりを依頼したら「2200買ったのが安いですよ」と言われたんだよなあ。新
じたわけじゃないが、ヘッド交換がそこまで安いとは思っておらんかった。

124 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/09/11(日) 01:36:31 ID:uXVYBJX4
あ。もちろん新品との比較じゃありません。「中古買う方が安いよー」みたいなニュアンス。

125 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:57:21 ID:Xkzw49bH
123 いや部品代が1.5で、調整費1.5かかってるから。2萬じゃむりだと思う。

126 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/09/11(日) 02:22:53 ID:uXVYBJX4
あ、すまん。まあ30000だと微妙だなあ。2000系の中古が買えるわけじゃないが、もうちょい
様子見をしたくなる値段ではある。

127 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:00:06 ID:35QaoXgR
>>122 そりゃあ100Aと900は比較にならないくらい100Aの方がキレイですよー。
ただ、あのカメラ個人で使うには大きすぎた上、重さがちょっと…
900にしたのは、100Aを手放してから数ヶ月経ってからのこと。家庭用で
あそこまでの画質は要らないが、出来るだけ自然な発色が出るカメラで
評価の高いもの と言うことで900にしました。納得はしてないですが、
家庭用で使うには充分です。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 11:46:29 ID:kl1GRn58
>納得はしてないですが、 
>家庭用で使うには充分です。

納得はしてないですが、 
家庭用で使うには妥協できる範囲内です

ってことか?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 15:11:48 ID:c3VRjI6f
だろ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 17:56:33 ID:gnZ+JkJY
TRV900とVX1000持っているが、VX1000の方が画に余裕が感じられるし、
あと、ホワイトバランスも正確で断然良いと思うよ。
それと、色に関して言えば、VX2000より正確で好み。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 12:00:43 ID:t5H0jNcE
オイラもVX1000とTRV900持ってたケド、確かにVX1000は画に余裕があった。
けど、キレとかダイナミックレンジは確かにTRV900のほうが良かった気が
する。VX1000は同じ綺麗でも、画に古さが感じられたなー…

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 12:04:42 ID:t5H0jNcE
水曜どうでしょう。アレ900で撮ってるらしい。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 12:10:21 ID:KT6Kb25m
キレじゃなくてディティール(シャープネス)が太くて強いよ900は。
そういう硬い画が好きか柔らかい画が好きかって差だと思う。
でも、コントラスト面で見れは900の方が暗部の再現はいい(黒つぶれが少ない)
1000の古さっていうのは、暗部の特性が悪くて潰れ気味になるから
ちょっと暗めの肌色がくすんで汚い感じになるところからそう感じられる。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 13:07:36 ID:HDnI5l3v
>>132
残念。使ってるのは、VX1000とVX2000です。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 13:59:40 ID:t5H0jNcE
>>134 900を使ってたとどこかで聞いたことがあったぁ 私が間違ってました
からっ!!残念っ!!

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 16:38:14 ID:UczlU1SY
前枠で軽くVX1000について解説された事が有りましたな>水曜どうでしょう

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 22:21:10 ID:TVfksitO
シャープネスが強いカメラは、画質調整で下げよう。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 11:15:57 ID:tPgI2pTY
900を使っていたのは、地名しりとりだよ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 20:00:59 ID:9Uasvkwk
サブカメラで900使ってるなぁ。
三脚に付けて俯瞰で録るとかのとき。
でも、うれし〜が持つのは1000or2000。

DVDで見ると綺麗だよ〜。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 20:50:05 ID:OegBoy9W
どうでもいいが、どうでしょうまた復活してくれないもんか??
再放送だけではいづれネタが尽きそうな予感

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:26:23 ID:hDSNh/iX
3年使ったカメラが壊れたので、ぶらっと
中古屋に寄ったら、無傷のTRV900が
59800で売ってたが買いですか?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:49:01 ID:wa63gDWU
マルチ (・A・) イクナイ!

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 07:13:08 ID:v7lPAsqF
>>142
どこのカキコとマルチ?


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 08:35:49 ID:wa63gDWU
>>143
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1124783864/127

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:15:23 ID:NRaC5ef0
>>142
すみませんでした。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:36:14 ID:5bDfxEDq
>>139
たしかユーコンから2000。
1000だとバッテリの持ちの問題で長時間ロケが厳しかったと何かで読んだ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 03:36:11 ID:nQ/c48/j
VX-1000を2台体制で使っています。
編集ソフトはPremier Elements。今度ヴァージョンアップするらしいのですが、
アマチュア向けソフトから脱出すべきかな、と。

http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200510050001/


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 09:23:01 ID:WuXNGCCP
電車男特番のラスト、劇団ひとりのライヴで使われてたのがVX1000だったので
ワロタ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 15:03:01 ID:wlx3Es2H
>>148
俺も見た
傷の無いキレイなvx1000だった、何故vx1000か知らんが
ただvx1000にはアレだけの解像感はないな

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 21:43:24 ID:YuBZrov1
>>148
VX700に見えたが1000なのか?
勿論レールだけ共用でカメラは違うだろ?
ド素人がHDL-79EXとか使うのか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 23:41:52 ID:0tPg7m+k
>>150
今、もう一回録画した映像を見直したが
確かにVX1000だったぞ
ただ何故、制作者がVX1000にしたのか分からん

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:37:29 ID:6vOrR4yp
おお、そうか。
それはすまんかった。
なぜ1000かの件は、この手のダミーカメラは技術会社所有の
空いてるカメラを出すのが慣例で、1日出そうがその分の金は出ないのが通例。
なのでPD、DVXを持ってても、空いてて需要の無いVX1000を出すのは納得。
金が出るならVX2000なりを出すだろうし、または制作自身がレンタルでもしてくるだろう。
報道の囲みやワイドショー突撃シーンでのENG班のダミーカメラも同じね。
償却済みで廃棄せず取って置いたカメラから出す。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 03:49:47 ID:M4WwUpAi
何ゲにどうでしょう関連の書き込みGJage

祭り行け。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 03:52:07 ID:M4WwUpAi
すまんmm

ageたかったのにsageてた。
堪忍え。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 16:50:10 ID:XszVxeT7
>>152
解説どうも
あれだけ視聴率稼いだドラマでもケチるんだなあ

あとどうでしょうとかで家庭用カメラ(VX1000とかのサブカメラ)の映像は
なんであんなに汚く見えるんだ?解像度低下とかのせいか?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 03:31:02 ID:T33eRrRi
>>155
以前はDVの編集システムがなくて大抵は一旦アナログベーカムに落として編集していたので
今のようにDVCPRO、DVCAMが普及する前はオンエアーに乗るまで相当な劣化のプロセスがあった
どうでしょうは初期からデジタル系のフォーマットに落として編集していたのでまだまし

あとテレビのアナログ波になった時点でこれまた劣化する。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 05:02:53 ID:h+2Bbq60
どうでしょうのDVDはすばらしく綺麗だよー。
道内で放送されているclassicシリーズは、全編フルデジタル再編集なので、こちらも綺麗だよー。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 07:11:00 ID:0j8WWZTF
いい加減VX2100買いなよ。
http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200510110000/

プロならPD170だね。
http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200510100000/

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:01:33 ID:GFCg5txH
>>156
あー確かに
返答どうもです

>>157
確かにテレビ番組のDVDとかはキレイだなあ
前にアナログのテレビ番組は電波に乗せる時に品質を相当落としてるって
聞いたことがあるな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 15:09:19 ID:WuvwBuL+
お金に困りまして、先日ソフ○ップでVX1000を泣く泣く買い取ってもらったんですがぁ買い取り額3800円でした。売るんじゃなかったです。当時35万円で買ったんですがね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 15:29:34 ID:/Mjb7O3F
>>160
たぶん、5、6万くらいの売値つけてくる思われ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 15:33:11 ID:/Mjb7O3F
つーか、買い取ってもらう店を間違ってる希ガス

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 17:08:16 ID:WuvwBuL+
↑そう思ってたんですがぁ、日○橋○波の店です、後悔してます。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 05:24:02 ID:GgrN70/r
VX1000について質問です。
録画は正常にできるのに、再生するとエフェクトがかかったように
部分的に白く飛んでしまいます。 (他のカメラで再生すると正常に表示されます)
ヘッドクリーナーもやってみましたが直りませんでした。。。
録画が大丈夫なのに再生だけダメってことはあるのでしょうか。。。

ついこないだまでは大丈夫だったんですが、なにか再生時の設定というのが
あるのでしょうか。。。

もし原因がわかる方がいらっしゃいましたら、何卒ご教授くださいm(_ _)mペコリ


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 06:55:37 ID:slbsE4R8
録画と再生のヘッドは別々だと思います。
再生ヘッドが昇天されたのでは。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 07:19:04 ID:URrPx2Ee
>>164
292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/10/19(水) 05:04:15 ID:GgrN70/r
VX1000を使っています。
録画は正常にできるのに、再生するとエフェクトがかかったように部分的に白く飛んでしまいます。
(他のカメラで再生すると正常に表示されます)
ヘッドクリーナーもやってみましたが直りませんでした。。。

録画が大丈夫なのに再生だけダメってことはあるのでしょうか。。。

もし原因がわかる方がいらっしゃいましたら、何卒ご教授くださいm(_ _)mペコリ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
複数の掲示板や、掲示板の中の複数のスレッドに同じ内容の投稿を行なうことを「マルチポスト」と言います。
質問や相談をいくつかの場所にマルチポストする人がいますが、失礼に当たるのでやめましょう。
http://www.ippo.ne.jp/g/53.html

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 11:55:27 ID:GgrN70/r
>>165
ありがとうございます。
数日前はきちんと再生されていたのに残念です。
もうすこし様子を見てみます。

>>166
すみません。
VX1000で検索してたのでこのスレが見つからなかったのです。
ご迷惑お掛けしました。m(_ _)mペコリ


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 20:42:16 ID:iD9LJchl
>>165

おいおい…。

録再兼用ヘッドだろうが。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 16:44:10 ID:OhpYkrvj
>>166
いちいち、マルチ指摘するヤツも、この上なく迷惑なんだけどな

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 17:32:35 ID:0WLbHHr2
>>169
それを指摘するお前も迷惑だよ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 09:31:51 ID:wG8S6N5G


>>897


オマエモナー

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 19:07:17 ID:AqGmzoDc
でも、唐突に未来にレスつけるやつが一番迷惑だよな?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 20:52:39 ID:uPexgD5j
今でも現役で使ってるけど画質も悪くない
まだまだ行けるよ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 09:51:47 ID:KLLBvGSZ
俺も持っていたがな。
そんな画質よくないぞ。
白飛び激しいし。
最新機種の1CCD買った方がいいぞ。
小さいし。
VX1000は神話だよ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 22:48:00 ID:3GWCAKSv
なんか98〜99年頃の商業作品「ラヴ&ポップ」、「うつしみ」、イアン
ケルコフ監督作品、ハルハートリー監督作品とかでVX1000使われてるの
多いっスね。
いまだとFX1とかDVX100Aとかなんだろうか。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 07:14:59 ID:GuojSG8u
VX1000もmWBしっかり取れば、現行の1CCD機では勝ち目が無い

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 17:53:16 ID:gKvDfLqc
FX1買ったのでサブ機になっちゃったけどまだ十分いけるけどなぁ。
音が32kなのと、バッテリーの持ち以外は。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 16:15:30 ID:pjr225Yw
うちのVX1000。もう寿命みたい。。。

今はなき秋葉原のディスクマップで買ったVX1000。
7年間、俺に付き合ってくれて、ありがとう。。。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 16:30:50 ID:U4X2yKlv
いちおう機械は保守部品がある限り直りますけど。。。

VX1000じゃ、直して使う価値ネーかも...

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 23:05:09 ID:UlzqL3qD
スマソ
中古のVX1000を購入して修理してつかってるよ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 15:50:23 ID:k9IeM1rJ
仕事でVX1000使ってるけど、さすがに最近は客になんか言われそうで怖い。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 20:31:21 ID:zN4BwNL+
>>175
ラプ&ポップの頃は2000じゃねーの?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 20:47:47 ID:id/QT3gV
この前までVX1使ってました

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 23:01:57 ID:XDM0i2+V
>>175
VX2000登場は2000年5月。
『ラブ&ポップ』撮影は1997年で公開が1998年だから
使われてたのはVX1000。


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 13:34:35 ID:fUDZF+H0
>>178
俺は2回修理出してまだまだ現役だお

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 15:00:13 ID:wQAQs5tH
おれは、5回修理出した。三脚が風に煽られコンクリートの道路に激突
。テープホルダーにキズが付いただけで、正常に動いている。
頑丈そのもので、びっくりした。


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 16:10:16 ID:Ow4Za9Ti
あの妙に丸みを帯びたデザインがやすっぽい

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 20:19:49 ID:XU46TrOk
>じゃ、他のVXシリーズ、PD150,170も安っぽいってことか

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 21:46:13 ID:XU46TrOk
中古のVX1000使ってますがワイコンを購入したよ


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 22:34:22 ID:osQltkPe
以前、友達にVX1000を貸したんだが返却後にふとレンズを見てみると前玉内部にダニが数匹這っていた。
ケースに大量の防虫材を詰めて放置してたら消えたけど、死骸はレンズ内部に残ってるんだろうな…。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 16:28:56 ID:mE8aeTMA
VX1000と別れられません。交際期間は7年です。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 19:33:36 ID:jzUzrra+
>>191
そろそろ結婚すれば?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 14:54:05 ID:g/oKfncT
テープ入れる所の上のコンパネが操作不能になった。VTRとして使う時
リモコン使わないと操作できない。撮影はできるんだけどちょっと不便。
修理するべきかなぁ。悩む。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 22:13:09 ID:Px6QS6VG
>193
修理しる。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:27:06 ID:nb3fvnS3
VX1000より2000。2000よりFX1。
進化している。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:58:00 ID:L5Fffqun
>>193
コンパネだけ取り寄せて自分で治す。パーツ代(たしか\3000ぐらいだった)だけで済むから安上がり。
俺も壊れた時はそうしたよ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 19:14:53 ID:Yq8U7WfM
>>193
そのパーツは『操作スイッチブロック(VK4500)』、部品コード『1-473-139-11』、単価\3,200。
家電店で取り寄せてもらえるはず。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 15:00:37 ID:9veFYwEU
VX1000入院中です。ドラム汚れによる交換で技術料15kとの見積もり。最近は昔撮ったテープを見るとブロックノイズがひどくなったし、先日は色がまったく出ない症状もありました。
この際ヘッドも交換した方が良いのかな??
アジマス狂って自己録再画質が落ちるのが心配です


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 17:48:30 ID:AO8HnD7k
この際、買い替えたら良いじゃねーか?
まぁ、そうもいかんのなら 念のために昔撮ったテープも何本か添付して修理出せば?
ちゃんと再生出来る様にしろ!...と

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 18:19:02 ID:Me/lS5+J
ちょっと古いDSR-390でいぃじゃん?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 23:17:24 ID:sbxPZnos
>>198

>ドラム汚れによる交換
一見するとヘッド交換されるように読めるけど、
>この際ヘッドも交換した方が
と書いてあるって事はヘッドは交換しない訳よね。
見積もりの値段からしてもドラム(ヘッド)交換は無いだろうけど。

じゃあ一体ナニを交換するんだろう?


DV方式みたいなヘリカルスキャン記録方式の場合、
互換性を損なう主要因は「テープパス」ね。
アジマス調整はされません。というか出来ない(工場出荷時の精度で決まってしまいます)

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 00:10:05 ID:/u8wk587
高感度好きなNS機男です。お世話になります。。。
自分はXDCAM・PDW530が欲しい。SD画質では最強だと思う。
デジタルベータカムも凄いと思いますが高すぎだしテープだから。
最後にプロフェッショナルディスクのMPEGIMX最高〜


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 00:22:34 ID:ptUy8ANW
>>202
はいはい、よかったね。

204 :198:2005/12/18(日) 16:53:01 ID:4bsiXL8U
ありがとうございます。
私の方での内容書き込み違いが有りました。ドラ交換ではなく「ドラム汚れの為清掃」するそうです。
せっかく技術料を払うのでこの際ヘッド交換までしてもらった方がよいのか、互換性を考えて止めておいた方がいいのか、その点悩んでいる訳です。
テープ添付して再生調整をしっかりしてもらう事って出来るのかな


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:36:05 ID:+POgQuxD
>>202
ドラマのマステに使われるD−2こそSD最強。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:34:36 ID:slENcech
VX1000、全盛期はカッコよかったんだけどな〜
こないだ「クリエイターズエレメンツ」っていう昔の番組のビデオみてたら
ワイコンつけた濃いグレーのPD150みたいなデジカム使ってるなと
よくみたらVX1000だった


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 20:12:50 ID:xyXYsGx/
VX1000最高!

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 11:10:51 ID:PyTWZP9+
NS機マンが欲しがるDVCAM系プロ用カメラ。
DSR−390K1
AG−DVC200
GY−DV5000
HL−DV7W

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 20:29:12 ID:J1MsiaWH
質問です
VX1000用の外部マイクの購入を考えてますがトライテックの外部マイク用ボックス
でキャノン端子のマイクか「ビデオ近畿」などで売られている外部マイク
を購入するか悩んでます。VX1000使ってる方でアドバイスなどお願いします。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 22:20:48 ID:6aELpc51
>>209
AT822はいいよ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:51:41 ID:KdLUwDTG
>>210
俺も最近AT822を買いました。まだ使ってないけど。。。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 21:10:16 ID:yYaHOlBZ
>209です
オーディオテクニカのマイクは知人が使っていたので良いと思いましたし、
マイクとセットの価格をマイクボックスと比べてもお得な気がしました。
AT822にします。
ありがとうございました。


213 :777:2005/12/28(水) 02:56:59 ID:EpUrOWLE
vx-1000を使っているが、クリーナーをかけても、全体的にノイズが出る。
故障かな? 

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 09:15:11 ID:BHjE89sB
ソニータイマー発動と思われ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 14:52:16 ID:0aYRIvNH
>>214
今頃発動したのなら、ソニータイマーの故障と思われ。

>>213
ヘッドが逝っちゃったんでそ。
発売から10年も経ってるんだし・・・

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 15:21:15 ID:JmRMur+l
>>215
>今頃発動したのなら、ソニータイマーの故障と思われ。
確かに (^^;;;

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 15:48:06 ID:2NjxVSC3
俺のソニのビデオカメラ、未だにソニータイマー発動しないんだけど
修理に出したほうが良いかな?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 18:57:41 ID:Nr7jjfzv
正常に発動するものと無償交換になります。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:48:35 ID:1Gibe6zn
唐突にアゲてみる。
1000欲しいなぁ 中古で三万くらいでないかなぁ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 23:30:13 ID:ahQm7cZA
最近は2100とかHC1とかあるけど、ま、今ある中古のVX1000でいいかな、
と思う今日このごろ。。。。

でもバッテリーが弱点ネ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:39:20 ID:lTyJTcAP
VX1000ってヤフ億で人気あるのね。。。
最近使ってるトコ見た事ないが

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 16:38:23 ID:2efmQePJ
使ってますが何か?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 00:14:28 ID:sYmIHbT0
VX1000使ってる人に質問
もっているバッテリーは何個?

224 :222:2006/04/22(土) 01:00:53 ID:svLFZpYW
3個

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 13:25:41 ID:k5/Krtj5
4個

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:46:26 ID:WyoNvftQ
最近中古でVX1000購入したけどワイコンは純正がないから
レイノックスとかのがいいんでつかね?



227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 00:21:51 ID:KMUdvkWg
ファインダーを動かすと見えたり、真っ暗になったり。
修理に出そうと思いますが、どなたか同じ症状で修理に出された方、いくらぐらいでしたか?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 14:19:35 ID:ZOL2K2ek
\20000くらいでした

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 23:26:08 ID:3u49DJwq
228さん、ありがとうございます。サービスセンターに直接持ち込みすれば、少し安くなればいいんですけどネ。GW明けに持って行きます。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 14:15:08 ID:cmmxcTyD
VX1000じゃVAIOで動画の編集できないだろう。困ったものだな。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 14:38:08 ID:taHvutaO
はぁ?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 14:50:20 ID:cmmxcTyD
>>231
「Click to DVD」および「DVgate Plus」は、現在、ソニーが2005年8月末日
までに日本国内で発売したDV端子付きの家庭用DV(HDV)機器およびMICROMV
機器各モデルでのみ接続動作を確認しています(ツーリストモデルおよび
DCR-VX1000・VX700を除く)。また、「DVgate Plus Ver.2.0(1.3)」は
プロッフェショナル業務用機器(DSR-PD150)、「DVgate Plus Ver.2.1」
は同機器(HVR-Z1J、HVR-M10J、DSR-PD150)で接続動作の確認を行って
います。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Info_05q3/Info/index.html#Digital_Video

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 17:03:01 ID:+HF6I3zh
vx-1000使ってるけど、VAIO RZ−1でDVgatePlus使えてるよ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 17:04:30 ID:+B2iYW36
うわさによると、VX1000にも前期型・後期型があって、後期型なら大丈夫みたいよ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 15:23:17 ID:LBLjl6yY
バッテリーが30分ほどしか持たないんだが仕様ですか?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 23:17:27 ID:tdNeGlWi
>>235
もはや、寿命です。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 13:45:18 ID:jPpmvGUI
VX1000を仕事でまだ使っているとこってある??

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 00:25:45 ID:RVNX4qs3
子供の行事用にビデオの買い替えを検討しています。
現在使用しているのはビクター初期のコンパクトな奴で
望遠が不足していてアップが取れません。

そんで中古のE-Movie(だったかな)を見つけて買おうかと思いましたが
別のお店に同じくらいの値段でVX1000が置いてました。

E-Movieは192万画素でSDカードも使えますので欲しいなと思いましたが
サイトを見ているとVX1000は家庭用としては別次元というのを良く見ます。

こちらで書き込むにはど素人なんですが、MiniDVを使うビデオカメラでは
VX1000は最近の家庭用ムービーよりやはり画質が優れているんでしょうか。

何だか変な質問かもしれませんが、御教授いただければ幸いです。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 01:34:53 ID:QLVDxDsU
VX1000に比べると最近の安物家庭用ムービーは お も ちゃ
しかしHDVは日中の解像度だけはいい

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 06:11:49 ID:SRWBajQV
>234
最近のVAIOは1000後期型ならオKということか

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 11:28:50 ID:RVNX4qs3
239様、有難うございます。やはり出来上がる絵は違うのですね。
「1万円でいいよ」と店主に言われたので、そのときは
当時の高級機とはいえ古くて大きいからかなのかなと思い

お店の人がそんなに安い値段を言うならやはり絵もそれなりなのかと
躊躇してしまいました。

取扱説明書がないのですが、まだSSなどで手に入りますでしょうか?
またバッテリーはまだ供給されているのでしょうか?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 12:57:59 ID:5d9k7cHK
我が家では今でも現役バリバリですよ<1000

ホワイトバランスきっちり取れば、最近のモデルの比ではない最高の画質が得られる

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 16:03:07 ID:aGUuGLCU
>>241
もともとがビルトインバッテリー式で増量できない構造だからやめた方がいいよ。
なにより、液晶が無いのに3日で不便を感じると思う。
どこで何を撮るにしても、いまどきファインダーを覗いて撮ってる人がいないから
違和感が強いってのもあるだろうしね。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 16:10:31 ID:CgzHqbDP
VX2000に比べれば、暗いし、バッテリー持たない(1本60分弱)し、音は32bitだけだし、液晶ないし、ズームリング無いし、欠点ばっかりだ。
けど、軽いし、安いし、上記の点をカバーできるのなら、VX1000で全く問題ないよ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 20:08:43 ID:RVNX4qs3
いろいろアドバイス有難うございます。
確かにご指摘される点も多々ありますね。

ただ私の目的(子供の行事を今より綺麗な絵で残したい)と
予算(ローンレンジャーには一番の問題)の兼ね合いからすれば
何とかなりそうな問題のようです。
いくらVX2000が良くても手が届く値段じゃないから。

もともとスチルは好きで、今使っているビクターのも
ファインダーを良く使うのでモニターなしも大丈夫(と思う)。

一番の問題はむしろサイズと重量かも。
私はともかく嫁様は「絶対使えない」と言うのは間違い無し。
さて…どうやって納得させようか。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 13:44:49 ID:4MF3V/lk
皆様245です。昨日の晩VX1000を買いました。
(実は今日が雨天順延の運動会だったのです)

朝一番にテスト撮影を行いました…故障品でした。orz
音が拾えず、動きがあると(撮影者でも撮影対象でも)
盛大にブロックノイズが発生しました。

それでも手元のデジタルビデオとは雲泥の差がある絵が出ました。
見ていて疲れない絵でした。黎明期にこんなカメラがあったんですね。

それでも使えないものはしょうがないから気乗りしないままに
いつものハンディビデオを持ち出すもんだから撮れた絵も散々でした。

自分的にはこれだけの絵が撮れるなら文句なしですね。
結果的に今回は外れでしたが、当分は財政事情もあるので
最新鋭機は見るだけなんで、手が届くVX1000は最有力です。





247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 13:51:45 ID:02DQ7RK2
ヘッドクリーニングでいけるかも・・・

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 14:10:44 ID:sxoop8xZ
OHした方がエエ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 19:10:48 ID:fnipQkYI
>246
ホワイトバランスきっちり取るのを忘れずにな

運動会とかだと、緑っぽく映ることがある

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 13:29:46 ID:OuzShVTs
1マソとはいい買い物。。。。
中古のVX1000オレも説明書なしで三年前に購入。

説明書はサービスセンターで頼んでもいいけどオレはソニーのサイトから
プリントアウトしてファイルにはさんである

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 19:19:51 ID:hjbczQvQ
今更VX1000は使えないでしょ
ダイナミックレンジも狭いしw

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 20:33:09 ID:0Bz5ODSd
今のコンパクトビデオに比べれば遥かにマシ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 00:20:12 ID:XKedtTYb
>>251
禿同!

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:16:47 ID:izhVrjVb
>>252
禿同!

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 00:08:38 ID:nBscuXRz
>>252
>>254
脳内妄想池沼乙wwwwwwwwwwwwwwwwww

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 10:44:10 ID:n7BTTLKf
かなり前にDTV板で、実映像どうしで比較して、VX1000より通称ヨンカメ:PC350の方がキレイに撮れるつー結果になったが
いや、俺も初めはVX1000の方が良いんじゃないかと思っていたんだけどね

やっぱこういった機械の進化ってのは早いね
二昔前の3板よりも、今の単板だねって話になった

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 21:23:56 ID:2HlhtwOF
>>256
覚えてる
それ
(w
カカクかと思ったけどDTVでしたか


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 00:00:50 ID:cBYwyaWS
ども246です。
遅くなりましたが結局火曜日にSSに持ち込み今日返事がきました。
ドラムの電圧が落ちている云々と言われて「さっぱり分かりません」と言ったら
「ドラムヘッドの交換が必要です三万円です」と答えてくれました。

うーん、交換すればまだまだ使えそうな気もするし、総額4万円で買える
ビデオなら手元のビデオと大差なさそうだし。どうしよう。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 00:04:44 ID:8wMhSyvA
総額4万円で買えるビデオなら
手元のVX1000のほうが優秀です
勘違いしないように

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 00:09:27 ID:xOGwxtSF
>>259
手元のサブカメラって意味じゃないか?

>>258
いい機会だからFX-1でも買おう。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 01:09:27 ID:aGEtKOOh
以前はVX1000も使ってたけどHDになってからはの
FX1とはレベルが違いすぎ。

VX2100ならまだしも
いまさらVX1000を使うなんて考えられんよw
>>256-257の言う通り
何のメリットがあるのか分からん

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 14:01:52 ID:x1krC/3j
259さんどうもです。書き方が不十分でした。

今店頭では新品のビデオでも4万円で手に入るのがあります。
でもそれなら既に持っているビクターのファミリー向けビデオと
大差ない画質と思うのでわざわざ買い増す必要がないのではと
思いました。

260様261様レス有難うございます。
FX1をHPで見ました。物凄いですね。でも手が出ません。
指をくわえて眺めるだけです。

PC350ですか。
静止画像は不要ですが、コンパクトだし画質がVX1000より上なら興味あります。
ビデオカメラは勉強不足ですが、動画203万画素というのは凄いですね。
最初にビクターのビデオを買うときに「テレビで見るなら100万画素あっても
意味ないです」と言われ「そうなんだ」と思っていました。

だから3CCDなら元の絵が綺麗だと思ってましたが、203万画素は
それを凌駕するんでしょうか?(スレ違いなら許してください)


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 22:27:14 ID:csbdcsdP
SD画質(今の普通のテレビで見れる環境)では、CCDの画素数は多くない方が有利で、
CCD1枚あたり40万画素ほどあれば十分で、それ以上の200万画素とかはHD画質向けか
静止画をデジカメのように撮れるようにと言う性能なので、基本画質とは関係ないところですよ。
CCDの開口率が下がるので、暗いところではかえって不利になります。
FX1も屋外でフルオートならきれいですが、室内や夜間は辛いですね。

VX1000はレンズが最高品質ではないので、引きの画の解像感がいまいちしゃきっとしないのが
気になるところだけど、寄りの画はべーカムを彷彿とさせる豊かな色乗りが魅力です。
寄りの画だけみたら、VX2000に勝ってると思う。総合では負けてますが。
ただ、4万あったら、俺なら中古でもう一台VX1000を買いますねw
4万程度でVX1000を超える新品のカメラはありません。これは断言できます。
電池の保ちとか使いやすさは別として、単純に画質だけ考えた場合ね。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 01:19:45 ID:whx2sEdN
>>263
ご説明有難うございます。とても勉強になりました。
VX2000は価格的に雲の上の存在ですから、バッテリーや操作性が
いくら勝っていても購入対象にならず一安心です。

「単純に画質だけ」…私には一番嬉しい一言です。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 09:58:50 ID:CzWSMj+5
VX1000で使える互換バッテリーって今はないのかね〜?
けっこう探したけど見当たらないわ…

266 :265:2006/06/13(火) 16:24:18 ID:CzWSMj+5
ヤフオクに思いっきりありました。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 10:22:22 ID:vLgL/kME
もう届きました。
今充電してまつ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 10:50:28 ID:dHWeI81H
元祖どうでしょうカメラ、使ってました。
カメラ部の画素数はギリギリのほうが絶対いいってワケではけしてないですが、
感度は家庭用にしては、まぁ、よかったですね。




269 :265:2006/06/19(月) 12:00:01 ID:93E0OQJE
バッテリー調子いいです。
3700mAhなせいか、テープ1本以上録れそうな勢いです。
純正品より高性能とみた。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 13:40:21 ID:YYQK5FwW
高性能じゃなくて、単に容量が大きいだけかと...

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:46:05 ID:MPkZLfcV
電池にとっては、それも「高性能」の1つだが、なにか。

272 :265:2006/06/29(木) 17:08:13 ID:3YXitp7G
定点観測
今のところ動作良好です。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:17:37 ID:2iwNFmgq
いいなぁ〜、VX1000。かなり欲しい。

スケボーの撮影とかは大体VX1000〜2100使ってるよね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 15:44:20 ID:r7D++wn6
これってまだどこかで買えます??

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 23:46:00 ID:Ai1N7Ofc
>>274
中古店でも探せば転がってるかも

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 11:28:04 ID:EoZWagDJ
昨日メンテに出した。
音声がブチブチ途切れるようになったので…
さていくらかかることやら

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 00:14:14 ID:5fPyW7S3
>>276
結果レポートよろしゅうに。

278 :276:2006/08/03(木) 17:49:36 ID:JMq4SK49
>>277
おk

ホントは夏休みにも使いたかったんだけどそれまでに帰ってくる事はないなたぶん…

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 10:43:44 ID:ZRlssT6t
VX100をDVDデッキにDV端子接続したのですが
「接続状態が不安定です。DVケーブルを抜き差ししてみてください」になって認識されない。
VX1000側ファインダには「DV入力」との表示、入力と出力の切り替えって出来るんだっけ?
以前はうまくいったのになあ

280 :276:2006/08/21(月) 18:08:32 ID:fjgNwogz
ヘッド及びテープドライブ部交換で30,780-ですた。
うち技術料15,000-

一週間で帰ってきたのでお盆休み前に到着!なかなかやるなソニン

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 09:10:20 ID:Rj+5G4OR
半年前にヘッドまわりOHしたと思ったら今度は出力端子系が壊れた。また3マソぐらいかかるんだろうな。
どこまでコヤツに金次こむか悩む所

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 08:31:03 ID:AsDc6MKR
VX1000で撮影した映像がテレビ局の投稿で採用された。(最近)まだまだ現役ですな。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 09:23:17 ID:6lOWTxLh
べつに、VX1000だから採用ってワケじゃないかと

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 12:44:09 ID:erHbvEUL
>>280
おぉ!有難うございます。修理対象外になる前に持ち込もうかしら。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 15:42:31 ID:1sEzrk+6
今日、うわさの東京マガジンでVX1000が取材のサブ機で使われてた。まだまだ現役ですな。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:19:39 ID:O/M0wnmQ
良く見たら、VX2000だったってオチじゃないよな?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:26:33 ID:U11leZJe
>>285
>>286
ビデオに録っていたので
確認したら、VX1000で間違いありませんでした。


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:56:47 ID:pe2Z845R
VX1000かぁ、テレビでは最近見かけなくなったけどまだ頑張ってるんだね

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:36:10 ID:b3OicVSW
中古のVX1000を買って1年。業務用HD機を買おうとイロイロ調べたが、結局VX1000を使っている。やはりカメラより撮影するという行動力と腕ですな。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:51:31 ID:oXhuyTUJ
なら試しに映像うpって、皆に見せてみたら?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:04:37 ID:7kHAtDqv
むりだろ。
こういうのに限って風景撮り=PANみたいな刷り込みがあって
やたらパンするんだけど、パン頭パン尻とも全く画になってない場合が多い。
まあ誰に迷惑掛けるじゃないからいいんだけどね。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:10:20 ID:NN78h27+
そういう決め付けはいかんよ。
なんでそう高いところから見下ろそうとするの?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:20:28 ID:7kHAtDqv
業務用HD機さえ買えばいい画が撮れるんじゃないかと思ってるから。
いい画と画質は関係ない。
あと、自分で腕がいいと言えちゃう人は100%自分の画を客観評価できていない。
いいカメラマンは自分の撮影に100%満足せず、よりよいネクストワンを目指して
常に撮影を続けている。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:44:52 ID:lM5WjOC9
>>293
すまんが、
こういうのに限って云々って決め付ける人が
そういうまともな事を言っても説得力に欠けるのよ。
失礼を承知で言うが、
自分で腕がいいと言えちゃ人と大差無い気がする。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:01:22 ID:uh4hPF1u
でもまあ、>>289の書き方も
癪に障るっちゃ障る。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 08:41:12 ID:41mX1xib
↑でもここはVX1000の愛好家ばかりでは?別にVX1000の否定では…

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 11:56:12 ID:+bOzNcTQ
でも、どのような腕の人でも、より良いカメラを持つに越したことはないね

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 12:04:19 ID:lUvgdXK5
腕が良くてカメラも良いなら最高だな

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:22:04 ID:/MjmvufT
腕に自信が無くて常にFIXの俺が来ましたよ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 08:53:42 ID:CW2BfvzQ
腕に自信の有無と、FIXで撮影の関連性は無いと言える

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 17:51:05 ID:6OPLQiHA
>>300
いやいや
299はスムースなパンが出来ないって言いたいんじゃない。

パンしりとガタガタなんで、FIXのみで撮影しているんだろう。



302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:08:55 ID:VgvsGh/c
俺の大学は映像学科の癖に貸し出し機材はVX1000が5台のみ。悪質な詐欺だよ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 21:17:44 ID:/DnW+D6J
高い三脚使えばそこそこ見られるパンは可能。
でも、安い三脚だとどんなに腕のいいベテランでもガタガタになるよね?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 21:22:37 ID:t/ZFxlXQ
機材をカバーするのが腕だって知ってた?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 21:35:04 ID:SHW9AMbp
>>304
いやいや、限度があるよ。
2万3万で買えるような三脚は
まともに8の字回転出来ないジャン。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 21:56:08 ID:b+VEEuI+
>>304
そんなのは妄想です。
高いの使っている人ほど
安物の操作性の悪さに対応できません。


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:01:42 ID:/mvma5w/
カメラはともかく、三脚に限っては確かにそうだね。
安物でまともなパンなどまず無理。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:39:21 ID:t/ZFxlXQ
>高いの使っている人ほど
安物の操作性の悪さに対応できません。

そういうのをヘタクソだというのだw



309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:44:19 ID:zzBAfFBH
>>308
素人丸出しだな。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:52:30 ID:ilR7o2Ka
>>308
本気で技量で何とかなると思ってるのか?
だったらン十万もするプロ向けの三脚なんて売れねえな。
みんな2万の三脚買って練習すりゃいい訳だ。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:10:25 ID:mkZXimgJ
そもそも308はまともな三脚を使った事が無いんじゃないかと。
使ったことがある人間が言うセリフじゃない。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:17:47 ID:ca4ai65W
昔は三脚の性能が悪かったからか
大作と呼ばれる映画でもパンがカクカクしてるね。


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:58:26 ID:t/ZFxlXQ
いやいや、同じ安物の三脚でも、撮れる画には、
シロウトとクロウトの間には雲泥の差があると言うことだ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:03:00 ID:gsqukOhl
>>313
玄人は安物の三脚じゃパンしないとマジレス

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:05:08 ID:wsDPv6pi
>>314
超高級品でも超望遠つけたら安物と同じ動きになるんだぞw

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:08:11 ID:gsqukOhl
>>315
粘りがあるから同じ動きにはならないんだぜ。

確かに操作はシビアになるが。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:10:06 ID:wsDPv6pi
はいはい。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 06:37:29 ID:SoTuz0gP
>シロウトとクロウトの間には雲泥の差があると言うことだ。

差が有っても、カクカクの駄目な映像の中での差だな。
結局どちらも使い物にはならん。

【結論】
滑らかなパンを欲するならそれ相当の投資が必要。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 08:45:48 ID:sIkAPLQs
三脚がダメならパンしなくていい演出を考えればいいね。限られた状況の中でどれだけよい映像が出せるか。それがプロのやる事や!機材のせいにしてはアカン

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 09:39:26 ID:f0PH53JS
釣り乙

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 13:36:36 ID:OoTE+fAq
比較的最近の書き込みで、バッテリーを買った話がでてましたが、
ロアバッテリーもやめているし、ヤフオクみてもないですし、
どこで入手できますか?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 19:45:53 ID:jUHd9cv2
ROWAさんはしょっちゅう製造やめたり復活したりするのでたえずチェックがよろしいかと。
古いのならウチにもあるけどセル変えないともう長時間もたないな。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 02:02:52 ID:5TFIY63/
>>322
やめたり復活するのですか! 納得です!

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 18:10:34 ID:+o/x8OFU
確か中学生のころにオヤジに買ってもらったよ、VX1000。
高校も大学も特に映像サークルに入ったわけじゃなし、
個人でも特に何も撮影してないなぁ。

たまに、知り合いのライブとか撮ったり、
F1見に行ったときに一緒に持って行ったりした。


宝の持ち腐れだったような気がする。
でもいまだにちゃんとケースにいれてしまってあるんだ。

久しぶりに何か撮ってみようかな。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 02:57:00 ID:PghL6rpU
発売当初購入し、ここ2〜3年放置プレイしていたら・・・

・ 画像が真っ赤になりますた、叩けば直ったけど(接触不良か?)

・ レンズを正面から見たところ、内部のレンズに液の垂れた跡が・・・
 とりあえずバラして拭き取ったですよ。殆どのモジュールを取り
外さないとレンズに到達できませんでした。大きな手振れ補正
センサーがXY用に2個ありました。(今ではチップサイズだよなあ)

・ うっかりファインダー用のフラットケーブルを切りました。修理するか
代替えを探してます。

 

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 03:22:21 ID:goGkJYrq
>>325
開けたならサポート外じゃね?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 05:35:46 ID:urwYR+N/
>>326
とっくの昔に保証期間が切れてるから、中開けたからと言って、修理一切お断りと言うことはない。
部品も売ってくれるし。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 22:46:09 ID:Wi8P0oai
>>326

325です。サポートと言えば、1年保証が切れた途端にファインダーが
真っ暗になりました(正確にタイマー発動)。修理後、今度はテープの
上の操作ボタンが使えなくなりました。どちらもフラットケーブル折れorz。
折れないフラットケーブルは無いのか・・・

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:11:31 ID:ACzF+4D6
いいじゃん

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 06:59:53 ID:PgV91xO1
VX-1000で

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 00:19:09 ID:dIsQFydB
>>197 部品コード って、どうやって調べるのでしょうか?


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:11:51 ID:jknTbEli
2100買えないから中古で安いVX1000買っちゃったんだから〜。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 09:05:53 ID:sjC2g9/4
いよいよ10年使用したVX1000を手放して、
FX7を315000円で買おうと思うのですが、
いかがでしょうか?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 17:00:15 ID:PPyrPrTO
>>333
もったいないぞ
http://sts.kahaku.go.jp/sts/detail.php?&key=100210021153&APage=31

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:43:05 ID:TVY2z6YL
http://www.youtube.com/watch?v=UFNz2nUeTNQ
なんなんですかこの人たち。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:58:05 ID:28GTBGxs
VX1000は相変わらずNP-F730しか使えないの?
オクで互換バッテリー探したんだけどないんだよね。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:09:25 ID:aU6OCQLh
>>335
おもろいぞ、
そなたも
全然パルじゃ!

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 15:47:01 ID:FqKlsSiw
映画「虹の女神」で上野樹里がドキュメンタリー撮ってるシーンでVX1000使ってたな
一見PD150かVX2000かと思ったが
編集はパワマクG4らしい(w

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 18:41:37 ID:AuARG1/I
>>334
もったいないのは、VX1000?お金?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:51:27 ID:pfLNrEJD
VX1000は名機なんだから!

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 22:06:50 ID:UHrRiT0E
漏れ3年前にVX200の展示品を22マソと出ていたヤシを
20マソに値切って意気揚々と同窓会に持って行って
5−6本とってダビングしたら画面の左側に縦線の
ノイズ入り。しかも音声が4-5秒ごとに途切れ途切れ。
映像も前にペンギンのコマーシャルに連られて買った
ビクターの縦型にヤシと余り変わらん。
頭に来て買ったS無線に持って行き取り代えれと言ったが
敵もさるものもうVX2000は製造中止で修理で勘弁汁との事。
仕方が無いので修理をさせたが、調整でノイズは出なくなった
ので修理終了とSONYのメモに書いてあったがすぐ又同じ症状が出た。
映像もそれなりのもので悪くはないとSONYのメモが付いてきた。
高いばかりで不満満載のVX2000だ。
近い内に又S無線と一戦交えなければならん。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:41:31 ID:jmGFfJIu
VX2000ウラヤマシス

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:46:41 ID:wfuwd6Em
未だにオークションで中古が売れまくっているんだが

なんでだ?

344 ::2006/12/01(金) 20:38:38 ID:+FDQK2jk
モノとしてはやはり極上だからな

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 10:32:44 ID:N2A8y5p/
関連wiki
http://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=VX%2d1000%a4%c7%a4%a4%a4%a4%a4%b8%a4%e3%a4%f3


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:11:00 ID:zUvSS8ec
ショップ中古も5マソぐらいで購入できるワケだが>VX1000
すぐハケるのかな

オークションは人気集中だが

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:16:27 ID:xCorVgD6
むかし、VX1000で撮った映画ってなかったっけ。
庵野某の。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:26:54 ID:F3FfQQ0j
あれは900メインじゃなかったかな?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:27:25 ID:ae0K1/cv
>>347 ラブ&ポップのことか?

350 :347:2006/12/11(月) 11:33:50 ID:xCorVgD6
ああ、既出だったんだね。
ゴメソゴメソ。

VX1000はカラーバー出せるところが意味もなく好き。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:37:41 ID:ae0K1/cv
カラーバーなら、2000でも900でも、HC1でさえ出るけど?

352 :347:2006/12/11(月) 12:00:08 ID:xCorVgD6
XV1でも出ればなーと思ったんだよ。むかし。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 22:22:13 ID:Y96GKvl7
来年もVX1000で頑張るか。。。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 00:17:38 ID:JC/pnY7s
ということは、
今年中に、
1000を処分か!

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 02:05:45 ID:WePWikuH
オレ金無いからVX1000はしばらく手放せそうにないな。。。。

メイン=GS150
サブ=VX1000

かなあ〜

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:46:39 ID:vsthFHzT
俺はメインVX-1000のみだ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 10:11:48 ID:HR+UgQ0a
俺のVX1000は操作パネルが死んでリモコン無しでは何も出来ない。でもリモコンあれば問題無いから使ってる。
あと5年は現役ですな。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 13:27:33 ID:udouSCgh
1000で何撮るの?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 15:31:31 ID:Kg2lvqys
ょぅ゛ょ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 07:40:49 ID:Ff+5+9dd
4:3で撮ったHC3とVX1000、画質が綺麗なのはどっちだろう?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:02:37 ID:0NN7JZtQ
VX1000は色が変だから。
HC3も偽色だらけ。
どちらも綺麗とは言い難い。

暗所で見た目よりも明るく映せるのはVX1000.

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:10:27 ID:GfK/aU2I
>>361
カタログスペック的には8ルクスで、そんなに明るく写せたっけ?


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 22:24:43 ID:oYsnuXSx
VX1000かPC350で悩んでいます。もちろん両方とも中古です。
体育館内で行われるスポーツなどの撮影では、どちらが向いてますか?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:17:11 ID:NOc/HDBx
犬が西向きゃ尾はそのまんま東

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 02:06:09 ID:yXAcjiia
ヒガシコクバロスwwwww

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 11:21:32 ID:7GONdSRW
VX1000でいいじゃん

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:32:19 ID:bvhknY3J
VX-9000にしとけって

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:32:51 ID:PHM/6X0X
このカメラ欲しかったからオクで落とそうと思ってた。
で、掲載されていた画像見てショック。
液晶モニターないのな。
この時代ってみんなそう?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 21:17:08 ID:iJAuLkOA
>>368
既に液晶ビューカム出てたし、ソニーも液晶付きの物が有ったはず
ただ、それがハイアマチュア向けモデルにまでは波及してなかったです

VX1000に液晶モニターをくっつけて撮影していた人も居ましたっけ・・・

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:04:22 ID:PHM/6X0X
え!そうだったの。
液晶モニターってハイエンドから搭載されたわけではないんだ。
どうして新しい機能(?)なのにフラグシップに搭載しなかったのだろう?

ところで、液晶モニターが付いたのは何年前からなの?


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 13:21:16 ID:ND79fW1i
だって、文字通り最初のDVカメラ普及機だったわけで
まだDV規格そのものが一般的には海のモノとも山のモノとも
という状態だろう。
そこに当時はまだこなれていないような新機能を搭載する
気にはなれなかったんでねーの?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 21:40:08 ID:Uwrd1zmA
初のDV機の登場は、HDVの投入と同じくらいインパクトあった?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 22:17:35 ID:n2NugU6b
インパクトなかったよ。つうか 安くなった8mmカムが売れた。
Digi8もあったし、アナログ信仰デジタル不審もあった。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 22:26:10 ID:/DVISvkt
初DV機登場時にDigi8は無かったぞ。
当時は、確かにキレイなんだけど、ダビングしても画質が変わらないのは、高いVX1000を2台用意してのカット編集だけという状態に、あまり触手が動かない人が多かった。

後にノンリニア編集が登場したときのインパクトったらなかったよ。
たかだか30万円くらいのパソコンで、タイトル入れも、ロール編集も、オーディオダビングも出来たんだもの。
革命的だったね。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 23:02:09 ID:Uwrd1zmA
VX1000って発売当時いくらしましたか?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 23:17:38 ID:kMTVL6G9
たしか売値で25万ぐらいだったと思う。当時俺は買おうかどうしようか迷って
最後のHi8ハイエンド機のTR555を25万で買った。
それはそれで満足してたけどね。
VX1000はその後仕事でしょっちゅう触ることになってたし。
その当時はVX700ってのがあって、値段がちょっと安かったけど、i-Link端子が
付いてなかったので後で後悔した香具師も多かったと記憶している。
結局ソニーはVX700にi-Link端子増設改造キャンペーンをやってたけど。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 23:22:25 ID:Uwrd1zmA
なるほど。
初代DVカメラとHi8ハイエンド機はほぼ同じ価格だったわけですね。
ちなみに、TR555の画質は今売ってるDVカメラと比べてどうでしたか?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 00:05:10 ID:CmiO9CxC
>後にノンリニア編集が登場した

VX以前でも、Macでノンリニア編集は出来たんだよな。
高くついたし、フルフレームフルモーションは、すごい負担だったけど。
DVの登場は、FireWireの登場と切り離して考えられない。
G3 MacとDVカメラをつないでのキャプチャーを見た時は衝撃だった。
まちがいなく、次元が変わったと実感した。

379 :376:2007/03/01(木) 02:53:35 ID:FAkYA1Mo
DV以前のノンリニアはM-JPEG非圧縮とか低圧縮というのがスタンダードで
HDDもいまほど進化していなかったので、すごい発熱の超高回転SCSIのHDD
を使ったりしていて、ハードウェアの性能バランスの技術的に限界がきていて
新しいブレイクスルーが望まれていた頃だったからインパクトがでかかったよね。

それより、現在でも趣味の範囲を超えたところではいまだにDVやDVCAMが
しぶとく使われていることを考えると、CDのような生き残り方をするのかもしれないと思う。

TR555は、ある種の実験機で、このモデルでテスト的に搭載された機能は
後のDVカメラにほとんど採用されていった機能ばかりで、そう考えると
今でも色あせないスペックは持っていると実感しますよ。

マグネシウム筐体や、カールツァイスレンズ、プリズムを使った小型設計などなどです。
実際、現在の単板CCDのDVカメラと比較しても、メディアコンバーターを
繋いでキャプチャして、DVカメラで撮った画像ですと言ってもみんな騙されて納得しますw

ただし、高級スポーツカーのような存在だったので、マニュアル重視ではなく
オートで使って良い性能という感じなので、細かい設定はできないのが泣き所。
広角で明るいレンズは魅力なので、今でもテープ入れずにカメラスルーで
使ったりすることもありますよ。これも液晶付いてないんで今となっては
使いにくいとかもしれないと感じる人もいるでしょうね

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 12:43:00 ID:Y4/9N1Xt
ブラジルの現場では現役らしいな。
さっき、代理処罰関連のニュースで映ってた。

85 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)